Наши практики

Alex wrote:

Интересно, расскажи пожалуйста, что за принцип Чаши Грааля?

Начало здесь: https://new.magi.com.ua/shavasana/comment-page-3/#comment-1018. Садишься, расслабляешься, успокаиваешь тело и мысли, концентрируешься на чём-то (я использую точку солнечного сплетения). Дальше как в игре: превращаешь визуально своё тело в части конструктора, например увеличиваешь пикселизацию от 1 до full HD 1080р. Тело рассыпается на множество шариков. Болит к примеру голова. Пишешь на каждом шарике мозга светящиеся буквы «Любовь и Благодарность». Я пишу буквы мыслью, без использования клавы. На шарике остаётся светится надпись, которая выполняет магическую функцию восстановления. Вот например я, когда меня любят и благодарят за что-то, я расцветаю и хочу сделать ещё лучше. Так и этот шарик. Можно разбить тело на клетки, молекулы или атомы. У меня так не получилось пока. Мало того, для простоты я разбиваю тело не на шарики, а на органы. Может это понижает КПД, зато визуализация ярче. Когда пишу буквы на какой-нибудь части мозга, то эта часть греется. Реально, она становится тёплой и я ощущаю теплоту физически. При нормальной концентрации боли в сердце и почках проходят за 5 минут — проверил не раз и не два.Magname wrote:

наверное, зависимость появляется от наработанного нами образа жизни образ жизни от привитых нам или нами привычек привычки от убеждения(решения), что именно так правильно

Точно! Я когда-то читал, что существуен некая взаимосвязь между наличием у человека негативных качеств и соответствующим органом тела. Эта информация ушла в подсознание и там видимо затаилась. Я и забыл эти соответствия, а они вот проявились.Magname wrote:

В контексте этого разговора, это скорее самоукор, привязанный к определенному внутреннему органу. Некий путь искупления.

Спасибо, Magname, скорее всего так и есть. Мне это не пришло в голову. Действительно, хороший вопрос: Нужно ли избегать укоров совести, и если нужно, то как это сделать.
Может быть совесть нужно слушать и прислушиваться, ведь совесть, по сути дела, ты сам и есть. А вот укор.
Моё высшее я говорит, что так делать неправильно в то время, пока низшее я осуществляет это неправильное. Кого слушать? Аргументы и того и другого достаточно внушительны.
Совесть может оказаться совсем не голосом души, а вдруг это голос социальнонавязанных стереотипов? И мы слышим укор не души, а воспитанной в нас морали?

Magname wrote:

Начав процесс, поняла, что на это надо не мало сил и внимания…. А вот сил -то было уже мало. Поэтому отдала этот процесс подсознанию. Несколько раз проверяла продвижение очищения и качество через направление своего внимания на процесс очищения подсознанием своего энергетического тела и на некоторые конкретные места своего тела, уже очищенного.

Очень интересно. Первую часть я так понимаю: визуализация наполнения света своего тела. Но как ты организовала подсознание на выполнение этой работы? Ты с ним разговаривала? Как друг или как командир? Magname wrote:

Совесть — это весть о благом. Я хочу это слышать

А я думал, что совесть — это одно из имён души человека. Ну тогда можно сказать, что совесть — это голос души. А что значит «Я хочу это слышать»? Какое-то магическое изречение? Magname wrote:

важно брать ответственность за свои поступки на себя, делать пересмотр своих жизненных ценностей (отсеиваем зерна от плевел), не боимся совершать поступки — потому что это наш опыт, который ведет нас к нашей зрелости души.

…не боимся совершать поступки… Да это же сознательное нарабатывание кармы. Ты же этого не хочешь. Помнишь улитку из Карпат? Она переползала ступеньку, а ты пошла своей дорогой. А следующий за тобой человек мог наступить на неё и из-за твоего невмешательства карму улиткоубийцы принял на себя невинный человек. Это утрировано, но поступки плодят карму.
Я вот думаю. Что ценнее в глазах Бога: самоотречение монаха , замуровавшего себя в кельи и достигший после смерти Нирваны, или творящий добрые дела, помогший многим и спасший многих, но, естественно, накрутивший карму? Первый чист, а у второго опыт.
(кажется я не в той ветке)…

Magname:

Сначала очищение,потом наполнение.

А как делаешь очищение,типа серую энергию сливаешь вниз? Magname:

Может, это характеристика зрелости человека. Может он слышать совесть(совет) или нет.

Мне нравится такое сравнение совесть это характеристика зрелости. Когда на вопрос «У вас совесть есть?отвечают «А что это такое?» Вопрошающий признаётся в собственной надменности, отвечающий — в инфантильности.Особенно хорошо я слышу голос совести ночью. Типа ночь увеличивается трафик зрелости. А днём канал перегружен и ping-и идут с задержкой,уступая основной поток внешнему. Это и понятно,ночью обработка звука и видео на минимуме. Значит «Муки совести» являются косвенным показателем вызревания? Тогда это хорошо,когда есть муки. Magname wrote:

Думаю, что магические следующие фразы — Я знаю, Я хочу, Я могу

И «Я есть». Это то единственное, в чём я действительно уверен. Но я не уверен на 100% в другом, буду ли я существовать, а главное — мыслить и осознавать себя после смерти, как отдельную самосознающую единица. Мне не хочется «раствориться в бесконечном». Magname wrote:

Если мы будем упускать возможности для реализации, то карма будет у нас легче и светлее от этого?

Думаю, что нет.Но те, кто упирается в медитации,сидя на месте,попадают в рай. И им до одного места,светлая или не очень у них карма,потому что сюда они уже не вернутся.Не скажу, что они бездельники,ведь я так не могу. Но какой они нарабатывают опыт? -опыт устремления. А какая польза миру от них? -никакой.Зато всё по закону:чего хочешь,то и получишь. Всё честно. Magnamewrote:

Я не понимаю, что здесь кроется под понятием глаза Бога. Без этого невозможно рассуждать о какой-либо точке зрения.

Полезность для души. Чего душа, наше истинное я, больше всего хочет? Какова её цель? Достичь не-бытия и пожинать блаженство растворённости во всём, слиться с океаном вечности или плодить опыт и мудрость через тернии физического бытия, нарабатывая опыт и страдая при этом? Я вижу два пути. Первый-быстрый,типа стрелы вверх и второй, типа спирали. Так вот, что ценнее в глазах Бога или для души, какой путь? Magnamewrote:

Если кто-то не сделал того, что должен был сделать — он не чист

Отлично сказано! Если бы только знать, что я должен сделать:roll: Alexwrote:

вместо того, что бы писать на каждой частичке себя слово — у меня был большой пульт управления

Настоящий мужчина. Я не могу понятьпо-настоящему, что такое любовь. Искал разные методы,схемы,логические структуры и понятия,определения любви и её модели. С самого детства, как и всех мальчиков,тянуло к машинкам и механизмам.Но у девочек это как-то проще.Им для этого не нужны пульты. Alexwrote:

Все больше понимаю, что нет плохих и хороших поступков, есть правильные и не правильные поступки, и правильный поступок далеко не всегда может быть оценён как хороший.

Кто-то может заметить, что нет правильных и неправильных вещей(поступков). Они просто есть. Всё остальное — это оценки. Но я с тобой, Alex,согласен в этом.Правильные- это поступки, полезные для души,неправильные нам вредят.

Magname wrote:

А может это быть просто любопытством?

Можно и полюбопытствовать. Но когда ты это спрашиваешь, ты же знаешь, что у каждого человека совесть есть, просто некоторые её голоса не хотят слышать, из-за, как ты сказала, степени зрелости. Magname wrote:

И каким же это образом Совесть спит вместе с тобой Или ты серьезно говоришь и эта информация о том, что во сне ты то же стараешься делать нравственные поступки?

Не про сон речь шла, а про ночь. Ночью особенно остро я ощущаю свои недоработки и яснее вижу их следствия. Magname wrote:

С тяжелой кармой в Рай не попадешь

Я думаю, что медитирующий при очень большом желании может сжечь карму своим устремлением. Magname wrote:

Польза — меньше станет г…. рядом с нами… и нам станет легче…

И то правда, я об этом не поду мал. На вопрос «Если бы только знать, что я должен сделать» ты пишешь: Magname wrote:

больше отдыхать

Это заманчивое предложение и оно мне явно по душе. Я приму это, если существуют веские доводы. Но почему? Ведь чтобы достигать нужно трудится. Magname wrote:

Да, джигит ! А наивен как маленький, думает, что все будут рады его успехам

Будут рады! Но только узкий круг истинно любящих тебя. Например у меня это количество равняется 6. Каждый человек хочет, чтобы все его любили и самообманывается.   Теперь по теме ветки. Последнее время занимался концентрацией на физическом теле, узнал много нового о себе. Теперь перехожу на концентрацию на энергетическое тело. Какое оно? Это то же, что и эфирное? Magname мне подсказала — такие приятности идут по телу, когда физ. тело делает йогу. Это уже понятно и это уже улавливаю. Вот у физ. тела есть 5 органов чувств, на них и концентрировался. А что есть у энергетич. тела? Ощущения мышц, костей, органов — это оно? Когда ощущаю приятности в них (во время йоги, сауны) — это энергии. А неприятности — когда в них боли — это тоже ощущения энергетического тела? Или напряжение в мышцах — куда их отнести — к физ. проявлениям или энергетическим? На что обращать внимание и на что концентрироваться во время этой практики? Ну например, с концентрацией на метнальном теле ясно — улавливаешь и генерируешь мысли. С эмоциями так же — это злоба, а это радость. Помогите мне пожалуйста осознать энергетическое тело! Потому что уже второй день коту под хвост (слишком мало приятностей оказывается в жизни). А принятие пищи — на что здесь обращать внимание? Ведь вкус и запах относятся к физическим чувствам.

А когда заболеешь — на что концентрироваться — на то, что болит?