Второй пост на этой ветке (Важно не какой я, а кто я)- это был второй афоризм. Но раз комментарии продолжаются в этой ветке (Человек безграничен в своей ограниченности), то применяя математическую логику, плюс и минус взаимно аннигилируются и результатом будет ноль. Я вижу два подтекста.
1. Несмотря на свою ограниченность в 3-хмерном мире , человек способен творить чудеса.
2. Человек безпредельно ограничен, или сильно ограничен.
Человек то же может быть свиньёй, т.е. может иметь притяжение к грязным мыслям. Да же, предположим, находясь на средине солнечной полянки, и, имея все основания быть радостным, начнет притягивать и воспроизводить всякую грязь на ней. Свинство- это качество, а не форма
Сколько не «корми» разными вкусностями человека не благодарного (не умеющий ценить и дарить благое) — все будет ему «не в коня корм»
Так что же делать ? Общаться только с благодармыми? Т.е. почти ни с кем? Или это мне только так «везёт? Или это моё завышенное сомолюбие так решает, а на самом деле все гораздо лучше?
Или…. не стоит заморачиваться такими вопросами.
Мы все стоим в центре такой полянки. Только один может видеть на ней прекрасный цветок, а другой сперва заметит мусорник на её окраине.
Goldenkey: Сколько волка не корми, а свинья грязь найдёт.
Это негативный взглд на мир. Мне вспомнилось утверждение одной моей знакомой, что все люди сволочи. Считаю, что нужно избегать и тех и других выражений.
![]:->](https://new.magi.com.ua/wp-content/plugins/qipsmiles/smiles/devil.gif "]:->")
Второй пост на этой ветке (Важно не какой я, а кто я)- это был второй афоризм. Но раз комментарии продолжаются в этой ветке (Человек безграничен в своей ограниченности), то применяя математическую логику, плюс и минус взаимно аннигилируются и результатом будет ноль. Я вижу два подтекста.
1. Несмотря на свою ограниченность в 3-хмерном мире , человек способен творить чудеса.
2. Человек безпредельно ограничен, или сильно ограничен.
Важно не какой я, а кто я.
Я не догнала этот афоризм. Видно, туповата :)) Можешь объяснить?
Sahim, на счет подтекстов —
У человека единственный ограничитель — он сам.
Not in a theme: Сколько волка не корми, а свинья грязь найдёт.
(Жемчужина (укр. перл) изготовлена для разнообразия афоризмов)))
Приветствуем нового сайтовчанина Goldenkey :biggrin:
Золотой ключик — желанные желания- перлы афоризмов ….
:biggrin: :biggrin: :biggrin:
Человек то же может быть свиньёй, т.е. может иметь притяжение к грязным мыслям. Да же, предположим, находясь на средине солнечной полянки, и, имея все основания быть радостным, начнет притягивать и воспроизводить всякую грязь на ней. Свинство- это качество, а не форма
Сколько не «корми» разными вкусностями человека не благодарного (не умеющий ценить и дарить благое) — все будет ему «не в коня корм»
Так что же делать ? Общаться только с благодармыми? Т.е. почти ни с кем? Или это мне только так «везёт? Или это моё завышенное сомолюбие так решает, а на самом деле все гораздо лучше?
Или…. не стоит заморачиваться такими вопросами.
Мы все стоим в центре такой полянки. Только один может видеть на ней прекрасный цветок, а другой сперва заметит мусорник на её окраине.
Это негативный взглд на мир. Мне вспомнилось утверждение одной моей знакомой, что все люди сволочи. Считаю, что нужно избегать и тех и других выражений.
Еще одно предположение — сколько волку не вскармливай вкусняшек, приручить его, т.е. сделать не волком, не удастся.
Себя она то же этим считает?
Ну, бывает же, что и мусорника нет ни в центре , ни на окраине такой полянки :whistle:
офтоп: Семеро с сошками, пулемёта я вам не дам.
(есть разница «ни корми» и «не корми»))
Пример: Всё. что ни делается — к лучшему, всё, не делается — и так сойдёт.
Да, расслабилась, еле поняла, о чем речь идет :blush:
Действительно, появился Золотой ключик :biggrin:
«ни в центре , не на окраине» :biggrin: