Для тех, кому интересно слышать и говорить!

Поговорим о любви… Поговорим о Любви…

Magname

Есть такая тема на "горизонте". Будем ее поддерживать? Будем !!!

121 комментарий: Поговорим о любви… Поговорим о Любви…

  • Sahim
    Sahim говорит:

    Magname: Sahim: то эту возможность даёт следующая инкарнация.
    Такую же возможность, как и в этой жизни — время.

    Это верно на 100%. Проверено на себе. Хорошее свойство у времени, однако.

    Magname: Sahim: страстно желает положить жизнь за эту память.
    Не за память Количество Гб конечно то же важно… Но мне интересно содержимое

    Пусть интересно. Мне тоже это интересно. Но если память стирается и уходит в подсознание, значит такое положение вещей для чего-то нужно. Я высказал своё предположение — для смягчения осознанного и предубеждённого негатива. Если бы не было причин для сокрытия памяти, то люди бы помнили. Понимаю, что за память отвечает мозг, который разный в разных воплощениях. Но почему-то дети до семи лет многое помнят из прошлого.
    ——————
    Ещё про любовь.
    Вот человек достиг какого-то духовного рубежа и воскликнул: Надоело бояться (перевод — врать, прятаться, убивать, воровать, клеветать…), выбираю любовь, свободу и радость!
    В таком состоянии прожил аж 10 минут.
    И тут как обухом по голове другая мысль:
    Какая тут любовь, свобода и радость, если ты рискуешь недоедать и потерять всё такими трудами нажитое.
    То есть вместо одних страхов на поверхность выходят другие.
    К первым страхам человек уж как-то приспособился, а вторые пугают ещё больше.
    И про любовь забывается.
    ——————
    Думаю, что Люцифер неплохой чувак, но здесь он перебрал. Почему-то его слышно сильнее других.

  • Magname
    Magname говорит:

    Sahim: о если память стирается и уходит в подсознание

    Значит, подсознание — это и есть наша память… далекая. И поэтому никакая память не стирается и не исчезает, а преобразуется в подсознание :cheerful:

    Sahim: значит такое положение вещей для чего-то нужно.

    Нельзя бесконечно засорять оперативную память, это приведет к полному ступору и сбою дисков :biggrin:

    Sahim: Но почему-то дети до семи лет многое помнят из прошлого.

    У них меньше наслоения на память из этой жизни ))) И большинство информации еще лежит не на «чердаке» на подписанных полочках, а непосредственно в доме :smile: И свои ощущения они не «копят» и помечают бирочками, а непосредственно переживают. В отличие от взрослых, они живут в реальном, живом мире ))), а не среди фетишей со значимостью.

  • Magname
    Magname говорит:

    Sahim: выбираю любовь, свободу и радость!

    Это нельзя выбрать. Это невозможно взять, покорить, заслужить, одолжить… Это качество человека. Если он смог развить в себе такое качество, то он сможет любить, быть свободным и радостным. Если же нет — пусть растит себя :angel:

    Sahim: То есть вместо одних страхов на поверхность выходят другие.

    Здесь нужно стать «Иваном Бесстрашным» ))))

    Sahim: Люцифер неплохой чувак, но здесь он перебрал

    :biggrin: Здорово сказал!!!
    В связи с этим ко мне пришла мысль, что тот, кто больше «слышит» Люцифера — больше пребывает в печали, тот, кто больше «слышит» Цветок папоротника ))) — больше пребывает в радости….То есть, каждый пребывает в свойственном именно ему Мире :biggrin:
    В мире Люцифера нет радости другого мира, в другом мире нет страхов мира Люцифера))))

  • Sahim
    Sahim говорит:

    Ну тут нечего сказать. Всё сказано точно и метко. Берём курс на Ивана Безстрашного.
    А если Люцифер нам дан для возможности выбора? Ведь если бы его не было, то не было бы никаких болей и страданий, присущих физическому телу и тогда не было бы и тела. Как бы тогда мы приобретали бы опыт?
    А так человек совершил ошибку, помучался, сделал выводы, сделал выбор и накопил мудрость. Как выбрать курс на Ивана Безстрашного, если не будет свободы выбора. Иначе никто не сможет стать безстрашным и познать любовь. Если кругом будет одна любовь, то как мы узнаем, что это такое, если не будет «не-любви»? Да и как Бог смог бы дать нам свободу выбора, если бы не было из чего выбирать. Если идти дальше, то без Люцифера нет любви. То есть выходит, что они оба заодно?! :-x :ninja:

  • Magname
    Magname говорит:

    Sahim: для возможности выбора

    Если у тебя «интерес» находится на стороне добра, то какой может быть выбор -делать добро или зло? Даже не задумываясь, ты сделаешь добро. Потому как добро — это твое естественное радостное состояние )))) Какой выбор, если ты состоишь с пят до головы из добрых намерений.

    Sahim: А если Люцифер нам дан для возможности выбора? Ведь если бы его не было, то не было бы никаких болей и страданий, присущих физическому телу

    Физическому телу присуще ощущение физической боли. Нервные окончания в нашем физическом теле не дают выбора, чувствовать нам их нет. Меня не спрашивают, будет мне больно от укуса комара или нет. Опыт тела говорит — будет! :biggrin:

    Sahim: Как бы тогда мы приобретали бы опыт?

    А вне телесный опыт — опыт (память :smile: )нашего сознания ничего не значит :smile: Или тело — это я, я — это мое тело?

    Sahim: А так человек совершил ошибку, помучался,

    Это выполнимо только при наличии совести, что встречается далеко не всегда и говорит об уже имеющемся хорошем качестве у человека .

    Sahim: сделал выводы

    Как больше не попадать в такие бессовестные ситуации, т.е как сделать так, что бы не переставать слышать свою совесть. :smile: (это не относится к банальным угрызениям совести типа самобичевания :silly: , это будет уже перегибом).

    Sahim: сделал выбор

    Не вижу здесь выбора.

    Sahim: накопил мудрость

    :biggrin:

    Sahim: Да и как Бог смог бы дать нам свободу выбора,

    :angel: Я бы хотела ее увидеть :ninja:

    Sahim: выходит, что они оба заодно?!

    Они оба — Одно :angel:
    В мире дуальности — нашем мире реальности, если убрать свет — ничего не будет видно, если убрать тьму — ничего не будет видно, всё имеет свои тени, поэтому все необходимо и равнозначимо, все подчеркивает необходимость противоположного. Это и есть наш волшебный Мир, в котором жизнь не останавливается ни на секунду и происходит постоянная трансформация сознания материи.

    Sahim: Как выбрать курс на Ивана Безстрашного

    Как говорят в анимешках — слушай свое сердце :heart: Т.е. признай сознание как причину, а не тело.

  • Sahim
    Sahim говорит:

    Magname, прошу тебя, цитаты пусть будут длиннее двух слов =)

    Magname: Если у тебя «интерес» находится на стороне добра, то какой может быть выбор -делать добро или зло? Даже не задумываясь, ты сделаешь добро.

    Ты говоришь за тех, кто уже выбрал путь добра. А что же делать остальным? Им тоже нужно оставить выбор. А есть ещё такие, которые посередине. Делают добро, а потом зло. Им нужно решиться, а это требует силу и безстрашия. Как же они приобретут эти качества, если будут с младенчества и до смерти купаться в лучах глобальной любви. А если что-то пойдёт не так, например, глобальная катастрофа и выживут единицы. Эти добряки от рождения просто вымрут, потому что у них нет ни сил ни безстрашия ни лидерства. И вообще, добрые они только потому, что у них небыло шансов проявить или испытать обратное.

    Magname: Физическому телу присуще ощущение физической боли. Нервные окончания в нашем физическом теле не дают выбора, чувствовать нам их нет. Меня не спрашивают, будет мне больно от укуса комара или нет. Опыт тела говорит — будет!

    Верно. Как и то, что опыт тела скажет — не будет! А тело это скажет в том случае, если из всего спектра вожможных действий все существа будут выбирать — (не то слово, выбора уже не будет) делать только добро. Представьте себе доброго комара, у которого отняли право выбора и сказали, что он должен питалься только листиками. Тогда у тела уже не будет возможности приобрести опыт боли от укуса комара.

    Давайте представим двух человек.
    * Один прошёл огонь, воду и медные трубы, в результате осознал суть бытия и понял, что всё есть чистое сознание и что мы все одно. Он выбрал путь добра, потому что осознал его.
    * Второй родился в обстоятельствах глобального добра (где-нибудь в m-галактике в n-измерении). Он не может выбрать плохое, т. к. его нет. Но он делает только хорошее, потому что его так запрограммировали, удалив выбор. Он как бы уже святой. Но он стал святым не в результате своего выбора, а в результате вакцинации.

    Я не против таких миров, где кругом одно добро. Сам бы хотел туда попасть на шару. Хотелось бы верить в их существование.

    Глобальный вопрос, который меня мучает. Возможно ли достичь святости или нирваны, и вырваться из колеса перерождений, сидя в помещении и медитируя, при этом не ложно медитируя, а постигая Истину?
    Ты как бы «выпал» из текущего бытия и не набираешь опыт этого бытия и всего того, что с ним связано. Но испытываешь прозрение за прозрением, достигаешь чистоты ума и состояния абсолюта. Относительное удобство, уют и комфорт. Но ты как бы ничего и доброго не творишь: миру от тебя ни холодно ни жарко, для мира ты призрак.
    Другой человек останавливал и предотвращал войны, помогал страждущим, исцелял больных и т. д. А результат у обоих одинаков — вечное блаженство.

    Magname: А вне телесный опыт — опыт (память )нашего сознания ничего не значит

    Память нашего сознания так же вращается вокруг выбора между хорошими деяниями и не очень. К стати, чем глубже смотрим в прошлое наших жизней, тем нехороших поступков всё больше. Magname, ты опять про эту память. Может ты 100% права, а если нет? Ну увидела ты, или вспомнила, что какому-то человеку в позапрошлом воплощении ты вытянула кишки живьём. Тогда время было такое и это было почти нормально =-O . И что с этой памятью ты будешь разыскивать свою жертву, чтобы купить ему подарок, заглаживая вину? А если таких жертв окажется ну очень много, то денег не хватит. Ну можно просить прощения, если тот впустит «сумашедшую» на порог. Magname, это я схематично пишу, может быть у тебя вообще небыло никогда врагов.

    Magname: Или тело — это я, я — это мое тело?

    Как бы элементарные вещи мне понятны. Но и в астральных мирах есть опасности. Есть бесконечное множество миров с огромными количествами пространственных и временных координат.

    К стати! Недавно мне приснился сон, что умер близкий мне человек. Я боролся за его жизнь, но увы, смерть победила. Я сильно страдал, и страдал по-настоящему. Боль от утраты была почти невыносимая. Проснулся с пульсом 120. С тех пор у меня к этому человеку проявились особые чувства, особая любовь и бережность. Пришлось многое переосмыслить.

    Откуда бы появилась бережность, если бы небыло смерти.

    Так вот, внетелесный опыт или опыт приобретённый в изменённом состоянии сознания был основан на соотношении добра (смерть) и зла (жизнь).

    Magname: Это выполнимо только при наличии совести, что встречается далеко не всегда и говорит об уже имеющемся хорошем качестве у человека .

    Мне думается, что совесть изначально начинает проявляться у человека после испытания чувства стыда за содеянное, или чувств из этого разряда. Если бы человек не сотворил зла, он бы не осознал, что это плохо и не начал бы всё чаще делать выбор в сторону добра. А через воплощения ему не нужно будет вспоминать содеянное, на уровне интуиции он будет выбирать добро.

    Честно сказать, вспомнить всё — это и мне интересно. Напиши, какую я мог бы извлечь из этого пользу?

    Magname: Как больше не попадать в такие бессовестные ситуации, т.е как сделать так, что бы не переставать слышать свою совесть.

    Точно! =)

    Magname: Они оба — Одно

    И Бог и Люцифер — одно. Это как хороший и плохой поличейский. Пообщавшись с плохим и набив шишки отдаёшь своё доверие хорошему. :-D

  • Magname
    Magname говорит:

    Sahim: Ты говоришь за тех, кто уже выбрал путь добра.

    Да, о тех, кто идет со мной рядом.

    Sahim: Им нужно решиться,

    Верно написал. Каждый решает за себя.

    Sahim: И вообще, добрые они только потому, что у них небыло шансов проявить или испытать обратное.

    Я ничего о слизняках не говорила (хотя, и они мне нравятся ;)

    Sahim: у которого отняли право выбора и сказали, что он должен

    Sahim, странные примеры. Такой фэнтези можно самосвалами вывозить *SIGH*

    Sahim: Второй родился в обстоятельствах глобального добра

    Утопические идеи. Ведь добра то уже не будет, так как не будет и зла. Понимаешь. Ни добра, ни зла. Только реальность. И это та реальность, в которой мы и существуем. Sahim — чик, ничего другого нет. Хочешь, будешь по уши в добре, хочешь — по уши во зле, хочешь — нигде не будешь *KING*

  • Magname
    Magname говорит:

    Sahim: Возможно ли достичь святости или нирваны, и вырваться из колеса перерождений, сидя в помещении и медитируя, при этом не ложно медитируя, а постигая Истину?

    Если выпадешь с действительности, то как сможешь не ложно медитировать? В каких-то специальных, не естественных условиях? Если монахи познают в монастыре — это их обычные условия постижения. Если мы станем монахами — это будет наш естественный образ жизни. А пока мы живем в мире мирскими заботами — домом, работой, детьми….
    Но, конечно, если мы не будем выделять достаточно времени на свое «раскрытие», ничего не достичь. В этом отношении монахам легче,но, пусть попробуют что-то сделать в наших условиях *CURTSEY*

    Sahim: Ты как бы «выпал» из текущего бытия и не набираешь опыт этого бытия и всего того, что с ним связано

    *NO* Если бы консервация помогала овощам оставаться вечно свежими… а не замаринованными *FACEPALM*

    Sahim: Ты как бы «выпал» из текущего бытия и не набираешь опыт этого бытия и всего того, что с ним связано.

    Находясь в этом бытии, с имеющейся кармой, с имеющимся телом, которое надо кормить, спрятавшись от всего за несчастной бетонной\деревянной стеной, пользуясь комфортом внешнего мира, рассчитываешь на эксклюзивные условия пробуждения и крепость стен? Для этого есть повод?
    Если мы находимся и взаимодействуем в этом мире, как можно не набирать опыт взаимодействия?
    Я понимаю, если бы я думала, что так возможно, то же мечтала бы об ограждении себя от внешнего мира (потому что он очень разнообразный, а не только положительный). Но, на мой взгляд, внешние атрибуты имеют свой смысл, но, не это является основным на дороге к нирване :angel:

    Sahim: А результат у обоих одинаков — вечное блаженство.

    После смерти тела вечное блаженство?
    Я таких не знаю.

  • Magname
    Magname говорит:

    Sahim: К стати, чем глубже смотрим в прошлое наших жизней, тем нехороших поступков всё больше.

    Поступки, это иллюстрация нас. Помнишь ты их или нет — они всегда «при нас».

    Sahim: Magname, это я схематично пишу, может быть у тебя вообще небыло никогда врагов.

    Были. Я это вижу по этой жизни и своему рожденному характеру.
    Но память помогает «правильные» и не «правильные» поступки превращать в осознанный опыт, а не в подсознание.

    Sahim: И что с этой памятью ты будешь разыскивать свою жертву, чтобы купить ему подарок, заглаживая вину?

    Я не занимаюсь запоминанием и коллекционированием своих поступков. Мне это надо для анализа себя, для более глубокого познания себя с целью самоизменения *WIZARD*

  • Magname
    Magname говорит:

    Sahim: приснился сон, что умер близкий мне человек. Я боролся за его жизнь, но увы, смерть победила. Я сильно страдал, и страдал по-настоящему. Боль от утраты была почти невыносимая. Проснулся с пульсом 120. С тех пор у меня к этому человеку проявились особые чувства, особая любовь и бережность. Пришлось многое переосмыслить.

    Не ошибусь, если скажу, что рассказал свой сон по Фрейду? Умерло твое привычное отношение к какой-то близкой личности. От этого и больно и … обстоятельства оказались сильнее твоих желаний — смерть (изменение). Но, смерть старых представлений об этой личности ( к которым ты очень был привязан), дала тебе возможность посмотреть на взаимоотношения с новой точки зрения. И, как видно из твоего рассказа, проявились твои замечательные качества по отношению к этому человеку. *THUMBS UP*
    Но, скорее всего, это мой впечатлительный бред *SMOKE*

Комментарии
Фазы Луны в режиме реального времени