Поговорим о любви… Поговорим о Любви…

Sahim: Когда сам лично испытал страдания, тогда легче понять боль другого

Сравнение подобного? Если сам ошибался, то можешь понять причины другого, которые толкают его на ошибочные действия.

Sahim: мы чувствуем себя в его ситуации и переносим уже свою прекцию на человека.

Если делать так, то, будем копаться только в своих же проекциях страданий.

Sahim: Ну и что здесь плохого?

Во первых, взращиваем своё эго, во вторых, предлагаем не чистую руку помощи, в третьих, из-за неадекватной помощи усиливаем страдания страдающего. Мысль моя такова — нам надо заботиться о человеке, которому хотим помочь. Это получится, если помогать чистосердечно и адекватно ситуации. Ведь дарящий отвечает за свою помощь. Я беру ситуацию, когда хотя бы дарящий (помогающий) разумное, а не безмозглое существо. В идеале, и принимающий — то же разумное существо. То есть, на мой взгляд, здесь можно руководствоваться таким принципом — главное, не навредить. Если же руководствоваться только эмоциональными состояниями — то, можно, и, скорее всего так и получится, нанести вред. Помощь должна быть обдуманной (адекватной ситуации), но я не говорю здесь об обдумывании, в контексте выгоды.

Sahim: разве возможно понимать других, не используя свой опыт? Отрицать свой опыт что ли?
Познаем себя — познаем и других. Личный опыт, конечно же, очень важен. Ведь мы и практикуем же для того, чтоб иметь личный опыт постижения себя.

Sahim: Я сужу обо всём по себе. Иначе никак не возможно.

Отчего же. Как можно судить по себе о, предположим, действиях животных, о действиях-причинах других людей? Ведь у всех «свои» мотивации. Т.е. свой накопленный Опыт.

Sahim: Но понимание «правильной» помощи тоже приходит с опытом.

:biggrin: Я полагаю, что этот сайт — это то же метод накопления нами Опыта.

Sahim: Но это их опыт и нет гарантии, что мне следует поступать по написанному. Иначе это будет недоверие к собственному опыту и отрицание себя. Если так говорят все, то это ещё не истина.

Очень согласна с тобой, sahim — san, поэтому, думаю, что все надо подвергать собственному анализу. Но, надо учитывать, что, все-таки опыт Опыту рознь. И нельзя отвергать что-то только потому, что это пока еще не понятно. Я полагаю, что если что-то кажется привлекательным или полезным — надо пробовать (о крайностях и предостережениях, думаю, можно не говорить).

Sahim: Мы говорим о любви.

Надеюсь, что мы говорим об этом с точки зрения нашего личного опыта.

Sahim: А мы пробуем смотреть шире на понятие любви

Sahim: Ведь на пути этого понятия много замешано инородного и противоречивого.

Это радует, когда есть о чем поговорить

Nino: В таком случае почему бы и не жить по «чужому» опыту если он правильный, ведет к «освобождению» от страданий. Ведь его учения это тоже опыт?

Опыт — это не повторение правил другими. В детстве родители говорят — розетки не трогать, краны закрывать, дорогу переходить по пешеходному переходу и т.д. Они передают нам свой опыт, как надо жить. Если мы его не переосмысливаем, не анализируем, не превращаем в свой опыт, то превращаемся в примитивных повторюх. Попадая в ситуацию, которую нам не описали заранее, мы не знаем как действовать, потому как нет понимания ситуации, а есть заложенные схемы действий. Если нет понимания и творческого подхода к ситуациям — мы теряемся в любых новых условиях. Мы начинаем бояться новых обстоятельств и стараемся избегать их.