Для тех, кому интересно слышать и говорить!

Поговорим о любви… Поговорим о Любви…

Magname

Есть такая тема на "горизонте". Будем ее поддерживать? Будем !!!

121 комментарий: Поговорим о любви… Поговорим о Любви…

  • Sahim
    Sahim говорит:

    Magname: желания не дают быть откровенно счастливыми. Как штормовые волны носят они нас по жизни, нигде не давая остановиться и оглянуться. Тогда открылось бы, как прекрасен океан мира

    Красиво и вдохновенно. Как легко впасть в шторм и как трудно создать ровную гладь.

    Magname: С этого момента мир стал бы чист и первозданен

    Это про медитацию Цветок лотоса!
    Ты же написала свою сутру сострадания! Но она и меня задела.

  • Magname
    Magname говорит:

    Sahim: Это про медитацию Цветок лотоса!

    Тогда я еще не знала об этой медитации. Давно это было….

    Sahim: Но она и меня задела.

    Здорово, значит я не напрасно её здесь разместила. :lol:

  • Sahim
    Sahim говорит:

    Не напрасно.
    Если сжимается сердце от страдания других людей — это можно назвать, как мы выяснили, состраданием или любовью. Мне жаль, что существа страдают, и поэтому я их жалею. Но ещё недавно считал, что жалость это не любовь. Поди тут разберись…

  • Magname
    Magname говорит:

    Sahim: жалость это не любовь

    Жалость не имеет ничего общего с состраданием.
    Жалость — это когда мы позволяем себе кого-то жалеть, того, кто оказался в худшем положениии, чем мы. Т.е. взращивание своего эго.
    Сострадание — это активное сопереживание, взрощенное Любовью к живым существам :smile:

  • Nino говорит:

    Мне кажется, что жалость появляется в том случае, если мы переносим собственную «проэкцию» на человека. Ведь мы не можем наверняка знать, страдает он или нет? Значит мы автоматически представляем себя на его месте и под вопросом «Чтобы испытывал в такой ситуации я?» жалеем не человека, а себя? :pouty:

  • Nino говорит:

    Или под жалостью прячется наш страх оказаться в подобной ситуации…

  • Sahim
    Sahim говорит:

    Может быть вы всё верно говорите. Но давайте посмотрим с другой стороны.

    Nino: Мне кажется, что жалость появляется в том случае, если мы переносим собственную «проэкцию» на человека.

    А как же иначе можно сострадать, если не перенести проекцию человека на себя? Тогда мы чувствуем себя в его ситуации и переносим уже свою прекцию на человека. Когда сам лично испытал страдания, тогда легче понять боль другого. Не может сытый понять голодного, пока сам не окажется на грани материальной бедности.

    Magname: Жалость — это когда мы позволяем себе кого-то жалеть

    Ну и что здесь плохого? Если человек оказался в худшем положении чем мы, то тем более нужно помочь. Можно назвать это взращиванием своего эго, как угодно можно сказать, но жалость движет нами на помощь.

    Пусть люди взращивают своё эго, если при этом они понимают, что другому плохо. Если бы такая мысль приходила большему количеству людей, то возможно и помощи было бы больше. Проблема в том, что люди об этом вообще не думают.

  • Nino говорит:

    Sahim: А как же иначе можно сострадать, если не перенести проекцию человека на себя?

    Даже незнаю… но мне кажется, что именно из-за постоянного переноса своих проэкций, опыта, мыслей на других людей мы не можем по настоящему понимать, что они чувствуют, хотят, желают в конце концов. Ведь у каждого свой опыт, свои страдания, свои желания. То что для одного страдание, для другого может быть в радость и наоборот. Такое очень часто. Просто не все в этом признаются :biggrin: Поэтому для того чтоб проявлять сострадание или помощь другому нужно действительно понимать и осознавать, а нужно ли ему это? Не будет ли хуже?
    Может я тему не до конца понимаю :ermm: ….но мне кажется, что нужно быть очень просветленным человеком для того чтобы правильно помогать.

    Sahim: Если бы такая мысль приходила большему количеству людей, то возможно и помощи было бы больше.

    Проблема не только в недостатке помощи, а в том, что не каждому она нужна и не каждый принимает…С этим не понаслышке знакома.

    Sahim: Пусть люди взращивают своё эго, если при этом они понимают, что другому плохо.

    Но как же взращивая эго, можно понимать что другому плохо? Эго никогда не делает ничего для других, а значит и цель не во благо другим, а во благо Эго.

  • Nino говорит:

    Какая же интересная и одновременно сложная тема :biggrin:

  • Sahim
    Sahim говорит:

    Nino: мне кажется, что именно из-за постоянного переноса своих проэкций, опыта, мыслей на других людей мы не можем по настоящему понимать, что они чувствуют, хотят, желают в конце концов

    Может быть и верно. С другой стороны, разве возможно понимать других, не используя свой опыт? Отрицать свой опыт что ли?
    Давай так. Я сужу обо всём по себе. Иначе никак не возможно. И понимаю другую боль, потому что сам испытал боль. Эта боль вошла в мой опыт. И исходя из него я делаю соответствующие поступки. Поступай с другими так, как ты хотел бы, чтобы поступали с тобой, верно?

    Nino: нужно быть очень просветленным человеком для того чтобы правильно помогать

    100% согласен. Но понимание «правильной» помощи тоже приходит с опытом. Иначе нам придётся поступать не в соответствии со своим опытом, а с опытом других. Я уважаю Будду и Христа. Но это их опыт и нет гарантии, что мне следует поступать по написанному. Иначе это будет недоверие к собственному опыту и отрицание себя. Если так говорят все, то это ещё не истина. Вопреки своему опыту я принимал христианскую церковь, но затем понял, что там многое основано на лжи ради власти.

Комментарии
Фазы Луны в режиме реального времени