Фильмы, музыка, игры, книги

@ Sahim:
Осознанное дыхание — это и есть всем известное состояние «здесь и сейчас», рассмотренное в контексте дыхательных практик, а, вернее, так как мы дышим постоянно, а не только при медитативных упражнениях — описывается метод осознания всей нашей жизни .

Sahim wrote:

НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО добиваться прощения,

Понимаешь, Sahim, я не понимаю, как можно «добиться». В «добиться» — уже заложено насилие, элемент прессинга.
Если мы что-то не корректно сделали, обделили в чём-то другого человека (умышленно или не умышлено), то, не факт, что этот человек «обиделся». Он может понят, что мы «идиоты» и пойти себе дальше в противоположную сторону от нас, так как ему с нами будет не интересно А мы бежим за ним и цепляемся, добиваемся прощения… чем , раздражаем его еще больше
Думаю, что эти игры в прощение — чисто эгоистический момент, причём, и обиженного и обижающего. У здравомыслящего человека
любые высказывания окружающих проходят проверку логическую и интуитивную. Например, если мне скажут, что я лошадь… — я засомневаюсь Но, каждый имеет право на свою точку зрения, но, это не значит, что я должна с ней согласиться!! В общем, если не включать эмоциональность, то разобраться в вопросе «необходимости прощения» не трудно.
Вышесказанное не отменяет обязательное наличие у Человека развитой совести
Sahim wrote:

мы можем быть только в этой точке. Эта маленькая, тихая и незаметная точка и есть Истина.

Sahim wrote:

Быть в этой точке естественно, значит всё остальное — неестественно. Дыхание здесь должно помочь.

Да, мне то же нравится практика «дыхания»

Sahim wrote:

Да очень просто. Просишь у человека прощения, просишь, короче добиваешься своего, пока тот не скажет: «ладно, извиняю, только отвали».

Это я понимаю. Но, это же будет не прощение, а вынужденное слово»прощаю» Разве такое может удовлетворить человека, который честно чувствует себя виноватым, а вернее, слышит свои укоры совести. Ведь это фальшь. Честный стыд не сможет загладить фальшивое прощение. Значит, это не стыд от совести. Фальш. Sahim wrote:

Такой вариант мне нравится.

И мне. Sahim wrote:

Но может быть всё остальное в этой книге правильно. Там идея, что тело разговаривает языком болезни,

Добывание прощения — это основополагающая идея той книги. Это рекомендуемый метод избавления от болезней. Я думаю, что эта книга относится к «подвохам». Всегда полу истина кажется истиной. Смотри, ты, в отличии от относительно недавнего времени, скорее всего согласишься с тем, что энергетическое тело человека существует и является основополагающим в нашем ощущении себя, как таковых. Наши оценки хорошо-плохо, люблю — не люблю напрямую, если их не контролировать, рулят нами всю жизнь. Если ты пребываешь в печали — все будет печальным и т.д. Печаль — плохое состояние энергетических тел человека, т.е. расстройство, дисбаланс. И, как правило, находясь в таком энергетически не правильном состоянии какое-либо продолжительное время, конечно, физическое тело заболеет. Ведь энергетическое тело органа в «печали», а наше энергетическое состояние «показывает» и поддерживает, питает наше физическое тело, т.е. если мы не находимся и не излучаем своим физическим органам и окружению своё естественно — радостное состояние, то заболеваем, так как находимся в угнетённом, не радостном, болезненном состоянии. И причём тут рекомендация «добиваться» прощения? Добиваться — то же не естественное состояние, т.е. предлагается усугублять болезненное состояние? И поставить его на волю других — тех, кто должен простить, а то мы не выздоровим?

Конечно, я могу ошибаться. Но, относительно автора я бы сказала, что она «слышала звон, да не занет где он». Но, о вкусах не спорят ))

Sahim wrote:

если только хозяин не святой

Т.е — святой хозяин — здоровый хозяин

@ Sahim: Ой…Спасибо Приятно то как!!!!!

Действительно, что-то с воспроизведением на этом сайте… слабовато