Алмаз
Алмаз
Постигая слова патриархов,
Я смиренно сижу у реки,
Нет привязанности, нет богатства,
И я снова могу идти.
Нет желанья уже, привязаться,
И кого-то еще проводить.
Я раздам благородно богатство,
что бы легче было идти.
Свои стопы направлю я прямо,
Иль зайду по дороге в трактир,
Ничего нет другого здесь, в мире,
Чем сума моя, дзен и алтын.
И ведет интерес меня в жизни,
Я ему потакаю сполна,
Потому как, наполнена жизнью,
Потому как, пока я жива.
Мое сердце и разум совместно
Потрудились, гранясь как алмаз,
Вспоминая Алмазную сутру,
Хуэйнэна, помост и алмаз.
28.07.2013
17 комментариев: Алмаз
Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
![]:->](https://new.magi.com.ua/wp-content/plugins/qipsmiles/smiles/devil.gif "]:->")
Вдохновенный стих, правда одновременно и радостный и грустный.
«Я раздам благородно богатство,
что бы легче было идти»
Не так просто такое решить. Муж, дети, родители. Если им отдать, мне понятно, но раздать. Не отрицаю. Тот чувак, который лекцию в инете читает 2 часа 50 минут отдал всё своё имущество и квартиру монастырю. Он говорит, что у него есть жена и дети. Я пока не весь файл простушал, а только половину, но зато два раза. Ты не в курсе, про какой монастырь идёт речь и какую религию он там исповедовал?
«Постигая слова патриархов» я слушал тех, которые по телевизору выступали на Владимирской горке перед Путиным. Тогда я поймал себя на неприязни, думаю, что они морочат людям головы ради власти. Многие не умеют отфильтровывать истинное христианское учение от того, во что его превратили церковники.
«Нет желанья уже, привязаться,
И кого-то еще проводить.» Это классно. Я тоже любил учить в своё время, спасать всех.
«Потому как, наполнена жизнью» Рад за тебя, молодец!
«Вспоминая Алмазную сутру,
Хуэйнена, помост и алмаз.» Кто такой Хуэйнен? В чём суть Алмазной сутры?
Подтверждаю, радостный — «нет от привязанности, нет богатства». От того же самого и грустный.
Alex, спасибо
Я прослушала много его роликов. Если не ошибаюсь, монастырь в Крыму в Симферополе. Семью свою он не покидал, но оставил. Так как действительно пошел в монастырь внеся в его поддержание свои личные средства. Адвайта — это не религия, это йогическое учение индии о не двойственности. Пока такое имею представление.
Я не о христианстве, я о дзен буддизме. На христианских я реагирую так же, как и ты.
То, что я читала, и , что послужило половиной предыстории стиха было «Сутра помоста шестого патриарха Хуэйнэна».
Это как, всех спасать?
В ней говорится о не двойственности мира )))
:biggrin:
От того, что что-то копил, делал… а оно, это богатство — оказалось не нужным. Поэтому теперь обременяет :silly: поэтому теперь лучше от него избавиться. На освободившемся месте можно создать что-то новое и нужное, то, что будет радовать. :whistle: , а не отяжелять.
Спасибо! :heart:
Я проходил такую стадию, когда понял, что Бог есть. Вы все живёте сухо, неправильно. Надо жить духом. Но сам так жить ещё не умел. Зато решил, что они все падают в бездну и их нужно спасать. :silly:
«Нет желанья уже, привязаться,
И кого-то еще проводить.»
И ведь у тебя такое было — кого-то проводить?
Ага, идею поняла. Да, был период, когда навязывала свою правильность миру
Что-то он был не очень правильным и не очень радостным :silly: на моем фоне …. Хотелось всех как-то подтолкнуть, к их нирване 
А проводить — это значит довести до чего-то, показать дорогу, что б гость не заблудился, посадить его на его маршрутку, самолет, лодку… что б не сбился с пути… Хлопотно это….
Правильно, лучше дать человеку удочку вместо готовой рыбки.
Sahim, прикол в том, что не нужна ни рыбка, ни удочка
Нужна только идея о рыбке и об удочке 
Представляешь, и такое бывает 
Сама не могу поверить в эту реальность… Я понимаю многообразие форм природы… и т.д. Но, такого я, никак не могу понять 
А это меня печалит. Что-то со мной «не то» ))))
Я не понял. А что же тогда кушать? Что же это за реальность на пустой желудок?
:biggrin: Так вот и я об этом же — не понимаю….
так что лучше ее не трогать — и просто…. любоваться ею. Ведь и так все не плохо, можно обойтись и без рыбки… 
А если ничего не делать — так и рыбка целая останется, и стремиться будет к чему, и ничего не изменится (т.е. никаких покушений на привычную жизнь)… Не понимаю.
Идея о возможности словить и съесть рыбку более привлекательна, чем поедание вкусняшки — рыбки ? Может, это страх, что это единственная рыбка? Вот съешь ее и больше не будет….